ارجاع طرح مربوط به ممنوعیت ازدواج دختران کمتر از ۱۶ سال به کمیسیون حقوقی

 رویداد۲۴  در جلسه علنی عصر امروز (دوشنبه) گزارش کمیسیون حقوقی درباره رد طرح اصلاح ماده ۱۰۴۱ قانون مدنی در دستور کار مجلس قرار گرفت که این کمیسیون با توجه به وضعیت کنونی جامعه و مغایرت با شرع و فتوایی مراجع اعظام تقلید را به عنوان دلایل رد این طرح مطرح کرد.

الله یار ملکشاهی رئیس کمیسیون حقوقی و قضائی مجلس در ارائه دلایل این کمیسیون برای رد این طرح گفت: طبق قانون ازدواج کمتر از ۱۳ سال ممنوع است و این اتفاق در صورت وجود شرایط خاص رخ می‌دهد آن هم به حکم دادگاه نیاز دارد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی افزود: دلایل طراحان این طرح این بود که ازدواج دختران کمتر از ۱۶ سال منجر به طلاق می‌شود و اینکه آن‌ها مجبور به ترک تحصیل می‌شوند که آمار چنین موضوعی را تأیید نمی‌کند.

وی توضیح داد: کسانی که در سن پایین ازدواج می‌کنند بعداً نیاز اجتماعی و مالی داشته و به سرپناه احتیاج دارند. آن‌ها با ازدواج حامی پیدا می‌کنند ادامه تحصیل هم برایشان میسر است.

وی ادامه داد: طراحان موضوع بارداری در سنین پایین و به دنبال آن مرگ و میر مادر و کودک را مطرح می‌کردند که کارشناسان حاضر در جلسه کمیسیون این موضوع را تأیید نکردند؛ بنابراین با توجه به قوانین فعلی و انطباق قوانین با قانون مدنی و براساس احکام شرع و اسلام ما با این طرح مخالفت کردیم؛ کما اینکه امروز باید نگران بالا رفتن سن ازدواج باشیم و زمینه ازدواج خانم‌ها را فراهم کنیم.

 رئیس مجلس در ادامه گفت که مجلس وارد بررسی کلیات طرح شده و در نهایت هم رأی مجلس نسبت به کلیات آن و نه رد طرح خواهد بود.

حسن نوروزی سخنگوی کمیسیون حقوقی در مخالفت با کلیات این طرح گفت: این طرح ازدواج دختران تا ۱۶ سال را ممنوع می‌کند. اینجا مجلس شورای اسلامی است اگر بحث قرآن و اسلام باشد که اجازه می‌دهد دختر و پسر از هنگام بلوغ بتوانند ازدواج کنند. مراجع عظام و علمای اهل سنت نیز بر این موضوع تاکید دارند. سیره پیغمبر و ائمه معصوم هم همین است.

وی ادامه داد: مگر عایشه ام المومنین در چه سنی ازدواج کرد؟ مگر حضرت فاطمه زهرا (س) و امام علی (ع) در چه سنی ازدواج نمودند؟ اگر بخواهیم اصل اسلام را بررسی کنیم و به عنوان مسلمان قانونگذاری کنیم قانون اساسی و بیان فق‌های اسلام آن است که دختر و پسر از هنگام بلوغ می‌توانند ازدواج کنند؛ البته درباره دختران زیر ۱۳ سال به حکم دادگاه نیاز دارد؛ لذا اگر ما بخواهیم ازدواج دختران کمتر از ۱۶ را ممنوع کنیم در واقع با شرع اسلام مخالفت کردیم. آیا شما می‌خواهید با اسلام مخالفت کنید؟

نوروزی اضافه کرد برادران مسیحی نیز می‌گویند ازدواج دختر کمتر از ۱۳ سال ایراد ندارد و یهودیان هم همین اعتقاد را دارند. با توجه با احادیث ما بر چه اساسی می‌خواهیم ازدواج دختران کمتر از ۱۶ سال را ممنوع کنیم؟ اگر منظور کشور‌های خارجی است که خیلی از آن‌ها ازدواج بیشتر از ۱۳ سال هم اجازه دادند که نمونه آن فرانسه است.

وی همچنین گفت: طبق نظر مرکز آمار مشکلات و طلاق در ازدواج دختران کمتر از ۱۶ سال به مراتب کمتر از ازدواج در دختران بیشتر از ۲۰ سال است.

به گزارش ایسنا، در حالی که نوبت صحبت قاضی پور به عنوان موافق کلیات طرح رسیده بود، علی لاریجانی رئیس مجلس گفت که صدر و ذیل ماده واحده این طرح مغایر یکدیگر است. در صدر این طرح آمده است که عقد نکاح دختران کمتر از ۱۶ سال ممنوع است، اما در تبصره سن حداقل ازدواج دختران ۱۶ سال و پسران را ۱۸ سال بیان کرده است.

وی افزود: با توجه به این تناقض بهتر است این طرح مجدداً به کمیسیون برای بررسی بیشتر و دقت نظر شرعی ارجاع شود.

در این هنگام تعدادی از نمایندگان در جایگاه هیئت رئیسه حاضر شدند و درخواست حذف تبصره را کردند که رئیس مجلس در واکنش به آن‌ها گفت: اگر تبصره حذف شود کمیسیون حقوقی هم با آن مخالفتی ندارد.

در نهایت رئیس مجلس ارجاع این طرح را به کمیسیون به رأی مجلس گذاشت و نمایندگان نیز با ۱۳۶ رأی موافق، ۱۰ رأی مخالف و ۴ رأی ممتنع از مجموع ۱۹۵ نماینده حاضر در مجلس موافقت کردند که این طرح برای بررسی بیشتر به کمیسیون حقوقی ارجاع شود.

این طرح به دنبال آن است که ازدواج دختران کمتر از ۱۶ سال و پسران کمتر از ۱۸ سال ممنوع شود. منبع: ایسنا برچسب ها: رویداد24 ، ممنوعیت ازدواج دختران کمتر از 16 سال ، کمیسیون حقوقی و قضایی ، کودک همسری ، ازدواج زود هنگام سرگرمی

منبع: رویداد24

کلیدواژه: رویداد24 ممنوعیت ازدواج دختران کمتر از 16 سال کمیسیون حقوقی و قضایی کودک همسری ازدواج زود هنگام

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.rouydad24.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «رویداد24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۴۱۵۶۲۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

سلیمی نماینده مجلس: بعضی از نمایندگان کمتر از ۱۰۰ روز در مجلس حضور داشته‌اند

عضو هیأت رئیسه مجلس گفت: معتقدم که در ابتدای کار مجلس دوازدهم باید آیین نامه داخلی مجلس اصلاح شود و سیستم ریاستی مجلس به سیستم شورایی تغییر کند و همه نمایندگان در امورات مجلس نقش‌آفرین باشند.

به گزارش ایرنا، حجت الاسلام علیرضا سلیمی عضو هیأت رئیسه مجلس و نامزد فهرست شورای ائتلاف جبهه انقلاب دور دوم دوازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی معتقد بود که تغییر آیین نامه برای افزایش قدرت رئیس مجلس در دوره ریاست لاریجانی انجام شده است.

تغییر آیین نامه برای افزایش قدرت رئیس مجلس در دوره ریاست لاریجانی

عملکرد و مدیریت مجلس یازدهم را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

سلیمی: افزایش قدرت رئیس مجلس مربوط به دوره یازدهم مجلس نیست بلکه در دوره ریاست آقای لاریجانی بر مجلس آیین نامه به گونه‌ای تغییر کرد که این انحصار قدرت در دست رئیس مجلس اتفاق افتاده است.

بر اساس تغییراتی که در آن زمان در آیین‌نامه ایجاد شد تمام امورات مربوط به مسائل اداری، استخدامی، حفاظت و… در اختیار رئیس مجلس قرار گرفت. تصور آقایان در آن دوره این بود که با این تغییر امورات در بخش‌های اداری و اجرایی روانتر خواهد بود که این تصور اشتباهی بود.

باید سیستم ریاستی مجلس، شورایی شود

من معتقدم که در ابتدای کار مجلس دوازدهم باید آیین نامه داخلی مجلس اصلاح شود و سیستم ریاستی مجلس به سیستم شورایی تغییر کند و همه نمایندگان در امورات مجلس نقش‌آفرین باشند چرا که مجلس، مجلس شورای اسلامی است و اگر آیین‌نامه در این حوزه اصلاح نشود ما شاهد ادامه مشکلات موجود خواهیم بود و در روی همین پاشنه خواهد چرخید.

آیین نامه مجلس وصله پینه‌ای است

آیین‌نامه فعلی مجلس یک آیین‌نامه وصله پینه‌ای است هر کسی رسیده یک بخشی را به آن اضافه کرده و در صحن مجلس به تصویب رسیده؛ واقعیت این است که آیین نامه داخلی مجلس به گونه‌ای است که نمی‌توان یک فهم و برداشت یکپارچه‌ای از آن داشت و بخش‌هایی از آن با هم در تناقض است. گاهی از اوقات استفاده‌ای که از آیین‌نامه می‌شود این است که به آن برای امور متضاد استناد می‌کنند.

بعضی از نمایندگان کمتر از ۱۰۰ روز در مجلس حضور داشته‌اند

در ادامه کار مشکل بعدی در حوزه اجرای آیین نامه است. طبق آیین‌نامه داخلی مجلس هر نماینده در طول سال یک ماه مرخصی دارد علاوه بر این سی روز اگر نماینده‌ای به طور متوالی در صحن و کمیسیون بیش از ۱۰۰ ساعت غیبت داشته باشد به طور خودکار و بدون طی تشریفات مستعفی شناخته می‌شود.

مجلس در طول هر دوره ۱۴۶۱ روز کاری دارد بعضی از نمایندگان از این ۱۴۶۱ روز در مجموع کمتر از ۱۰۰ روز در مجلس حضور داشته‌اند.

نظرتان را درباره اصلاحات و کلمات زیر برای ما بفرمایید.

علی لاریجانی: آدم پیچیده‌ای است.

مجلس یازدهم: مجلسی که در بخش‌هایی نسبت به مجالس قبل موفق‌تر بود و به همین دلیل مورد تایید مقام معظم رهبری قرار گرفت و مجلس انقلابی بود.

محمدباقر قالیباف: فعلا رئیس مجلس است.

مجلس دوازدهم: انقلابی است الحمدالله البته باید سعی کند دچار حاشیه نشود.

جبهه صبح ایران: یکی از اضلاع بچه‌های انقلابی است.

وحدت نیروهای انقلاب در مجلس دوزادهم یک ضرورت است یک تاکتیک نیست

نظر شما درباره فعالیت‌های گروه‌های مختلف انقلابی در فضای سیاسی و انتخاباتی کشور چیست؟

سلیمی: رهبر معظم انقلاب همواره بر وحدت نیروهای انقلاب تاکید داشته و دارند. اینکه گروه‌های مختلف نیروهای انقلابی یکدیگر را نفی کنند یک آسیب است و کنار گذاشتن یکدیگر توسط نیروهای جبهه انقلاب یک آسیب جدی است. بچه‌های انقلابی باید دست به دست هم دهند و یک هم‌افزایی در مجلس دوازدهم رقم بزنند.

ما نیازمند وحدت هستیم. وحدت یک ضرورت است یک تاکتیک نیست. بچه‌های انقلابی در مجلس دوازدهم نباید اجازه دهند که بین‌شان تفرقه ایجاد شود. تفرقه بین نیروهای انقلابی به حرکت مجلس آسیب خواهد زد و در نتیجه آن کشور آسیب می‌بیند.

عده‌ای از بیرون به دنبال ایجاد انشقاق بین نیروهای انقلابی هستند این افراد به دسته‌های مختلف نیروهای انقلابی نزدیک شدند و در مسیر ایجاد انشقاق بین نیروهای انقلابی تلاش می‌کنند.

این عده خیرخواه هیچ‌یک از جریانات انقلابی نیستند بلکه تنها هدفشان ایجاد گسل و شکاف بین جریانات انقلابی است. اینها فرصت‌طلبان سیاسی هستند.

عده‌ای از این افراد در دوره‌ای از اصلاح‌طلبان تندرو بودند و امروز به برخی از جریانات انقلابی پیوسته‌اند در حالی که یک موضع انقلابی در کارنامه دیده نمی‌شود. جریانات و گروه‌های انقلابی باید مراقب این افراد باشند.

عملکرد نمایندگان تهران در مجلس یازدهم را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

انقلابی واقعی فردی است که منظم و فعال است بنده خدمت امام جمعه پردیس رسیدم امام جمعه پردیس گفت که «تهران ۳۰ نماینده دارد. در دورهه ۴ساله مجلس یازدهم یک نماینده از این ۳۰ نفر به پردیس سر نزده و بازدیدی نداشته است.» آیا این انقلابی‌گری است؟ در هفته سرکشی به حوزه‌های انتخابیه نمایندگان تهران نیز باید به بخش‌های مختلف حوزه خود سربزنند.

امام جمعه پردیس می‌گفت که «برخی از این آقایان نماینده در جاجرود ویلا دارند از کنار پردیس رد می‌شوند و به جاجرود می‌روند اما ۵ دقیقه در پردیس توقف نمی‌کنند که ببیند مردم چه کار و چه مشکلی دارند.»

امام جمعه پردیس همچنین عنوان کرد که «حتی ما برای تعدادی از این نمایندگان دفاتر با امکانات مناسب در نظر گرفتیم که زمانی که به پردیس می‌آیند که دفترشان کار مردم را پیگیری کنند.» ما اینگونه رفتارها را انقلابی‌گری نمی‌دانیم.

همچنین ما در دیداری که با مردم واوان داشتیم مردم واوان گفتند در این چهارسال مجلس یازدهم یک نفر از ۳۰ نماینده تهران در اینجا حاضر نشده است.

اقدامات نظارتی مجلس یازدهم نتیجه مطلوبی نداشته است

ارزیابی شما از ساز و کار نظارتی مجلس یازدهم چیست؟

سلیمی: شما می‌بینید که وزیر صمت استیضاح می‌شود بعد رای نمی‌آورد و دوباره دلایلی مطرح می‌شود و با فشار برخی نمایندگان در نوبت اول دستور کار مجلس هم قرار می‌گیرد.

البته به دلیل مسائل روانی بعد از استیضاح وزیر صمت قیمت ماشین قدری افت کرد اما بحث اصلی این است که آیا چرخ تولید دچار تحول شد یا خیر.

تولید خودرو قبل از دولت آیت الله رئیسی ۷۰۰ هزار بود و در دولت آیت‌الله رئیسی یعنی پارسال تولید ماشین به یک میلیون و ۴۰۰ رسید و افزایش معناداری پیدا کرد اما این روند رو به جلو از زمان وزیر قبلی آقای فاطمی‌امین شروع شده بود و همچنان ادامه پیدا کرد.

وزیر صمتی که دو سه ماه قبل استیضاح شد چگونه است که دوباره در نوبت اول استیضاح قرار گرفت؟ این سوال در ذهن برخی از نمایندگان است و الان هم از ما این سوال را می‌پرسند که چه اتفاقی افتاد که استیضاح وزیر صمت یک دفعه در نوبت اول قرار گرفت.